首页118图库 › 一件事就表达真实景况,魏文皇帝为啥敢把汉献帝赶下台

一件事就表达真实景况,魏文皇帝为啥敢把汉献帝赶下台

关于曹操是否想称帝的问题上,历代历史学家都有歧义。

曹操在《让县自明本志令》里说过一句名言,“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王”,意思是此时的汉朝,如果没有曹操坐镇,不知道有多少乱臣贼子会称帝称王。

问题:曹操一手建立了一个帝国,却没有称帝,曹丕为何敢把刘协赶下台?

对于称帝这件事,曹操唯一一次正面回复,就是那句话:“若天命在吾,吾为周文王矣。”

很讽刺的是,曹操刚去世,他的儿子曹丕果然就称帝了,第一个证明了曹操的论断,紧接着,刘备在成都称帝,孙权也称王。

回答:

曹操这句话说得,和他设立72疑冢的目的差不多,就是为了把人搞迷糊。

因此,曹操不称帝,不是他不敢废掉汉献帝取而代之,而是不称帝对其更加有利。

图片 1曹操一手建立起一个帝国,从无到有,从弱到强,统一北方,定都许昌,但终其一生都没有称帝,只能“挟天子以令诸候”,无天子名,但行天子权,原因在于:

图片 2

图片 3

一、曹操出身低微,是宦官子弟,未得到广大士族的认可,没用“挟天子以令诸候”的招牌,曹操难以统一北方;

曹操在群雄割据初期就迎奉汉献帝于许都,这让曹操有了朝廷这层外衣,不管袁绍势力多强,孙权、刘备多贤明,他们从名分上说只是割据势力。

二、东汉三国时期的统治基础是得到广大士族的认可,在没有全面得到广大士族认可的前提下,曹操不敢冒然称帝;

这个外衣,对曹操最直接的好处就是可以招揽到大批人才,或者说得到更多势力拥护。

三、经过几百年的刘汉统治,民心对“汉”是有感情的,曹操称帝容易产生内部不稳;

比如孔融,孔融让梨的主角,孔子的直系玄孙,典型的名门望族,因为朝廷在许都,孔融就去了许都。

四、经过曹操几十年的“挟天子以令诸候”,刘汉日渐式微,及曹操的“抑士族崇能力”的政策,民心渐变,为其篡汉奠定基础;

还有关羽,靠着降汉不降曹的遮羞布,也可以落下脸面投降曹操、为曹操卖命。

五、曹操晚年以行天子之实,但为了不要留下篡汉坏名声,就留给其儿子来完成了。

换句话说,有汉献帝这个金字招牌,曹操在发展初期势力还不那么强大时候,可以扯虎皮拉大旗,得到许多普通地方诸侯得不到的好处。

图片 4而曹丕敢把刘协赶下台,原因在此:

图片 5

一、经过曹操几十年的实际统治,整个情况已经发生质的变化,为曹丕称帝打下坚实基础;

但是,到了曹操晚年,袁绍、吕布、刘表、刘璋等众多割据势力都已经被消灭,曹操、孙权、刘备三足鼎立格局已经形成,三家各自建国已经是必然。

二、曹丕上台立马改变曹操的“抑士族崇能力”的政策,极力笼络士族,取得士族的支持;

此时汉献帝对曹操的价值就不大了,相反,汉朝的存在,对曹操、孙权、刘备都是一个桎梏。

三、刘备在益州打着“汉中王”的旗号,严然他就是汉室正统,刘协已变成无关紧要了,北方地区人民都知有魏不知有汉了。

三家不管谁先称帝,另外两家都会一边骂着乱臣贼子,一边赶紧找祥瑞准备自己称帝。

基于以上几个方面,曹丕篡汉称帝水到渠成了。

谁都不想第一个吃螃蟹,让另外两家搭便车。

回答:

曹操不称帝,一方面因为这个心态,一方面也是人生最后几年屡屡奔波,东征西讨,实在无暇顾及称帝事宜。

曹操没有称帝,是有很多主观或者客观的原因的。

但是,等到曹操去世,情形不同了。

一来,以曹操的实力篡位虽然没有太大的问题,但是多少有个不好的名声。曹操可能有点顾虑这个吧!

曹操的威望、功劳摆在那,不怒自威,称帝不称帝对曹操只是一个名分问题。

二来,曹操其实没有篡位的必要,这个是最重要的。曹操挟天子以令诸侯,他虽然没有皇帝之名却有皇帝之实
。曹操应该是务实之人,把现实利益看得比虚的身份重要。这点比起袁术就厉害得多。

但曹丕不行,曹丕没有曹操的能耐,没有曹操的功劳。

曹丕就不同了。

曹丕仅仅靠自己能镇得住场面吗,如何安抚曹操的旧臣?怎么对待汉献帝?

曹丕篡位才是最合适的。曹丕和曹操不同,曹丕需要名,需要身份。因为天下不是曹丕打的,他要以什么样的力量去掌控曹操留下来的势力?没有了曹操,这个魏王的身份的含金量怕是会慢慢变少啊,弄不好汉朝皇帝的身份会一点点被认可的。。所以,这个时候需要实在的利益,曹操留下的那些人需要封妻荫子,曹丕直接给他们开国功臣的身份,他们得利了,曹丕的身份也就巩固了,也彻底消除了汉献帝翻身的可能。。

图片 6

直接点说,曹操可以用“汉朝天子”这个身份去做很多事情,他完全掌控得了这个身份。。而曹丕不行,曹丕很有可能玩不了这个身份,即使这个身份已经有名无实了,但是还是挺可怕的,所以,曹丕最好的办法就是直接取代它。

只有称帝!

图片 7回答:

称帝了就可以对大臣加官进爵,就可以摆脱汉献帝的阴影。

谢邀。曹丕为什么敢称帝?这得从曹操不称帝说起,曹操之所以不称帝基于多个原因:

曹丕是魏王,本质上还是汉朝臣子,曹丕和手下人严格说只算上下级关系。

一、古人喜欢总结历史经验教训,以此来得到指导,可是取代汉朝,却只有失败的例子,没有成功的例子。王莽取代汉朝这么多年,仍然被汉朝复兴。曹操也许认为王莽之所以不成功是因为太心急,所以曹操选择做周文王打基础,而不是周武王建新朝。

曹丕是皇帝,曹丕和手下人就是君臣关系,君君臣臣,君为臣纲,这是大义。

二、曹操在公元216年称王,按照程序,称帝是情理中的事情。但是,在随后的几年,刘备给曹操以非常大的震动,逼迫曹操不得不亲自应对,不惜亲征,直到去世前仍然在忙活。曹操没有称帝的时间。

称帝,对于根基不那么稳固的曹丕是速成之法。

三、曹操是个讲究实用的政治家,他不会单纯去追求皇帝的虚名。况且如果曹操称帝,就必须排演一套称帝的程序,年老的曹操并不想受套路缚束。而且,如果曹操称帝,必须封官许愿,曹营的整个状态就会进入相对懈怠状态,当时曹操和刘备战事焦灼,曹操当然不想为称帝分心,更不想让军心松懈下来让刘备有机可乘。

曹丕选择了背负骂名,走了捷径。

也就是说曹操不是不想称帝,而是遇到了不合适称帝的时间。但是,曹操死后,曹丕面临着完全不同的形势。当时,关羽被东吴偷袭导致荆州丢失,自己也被杀,东吴和蜀国的矛盾空前激化,战争一触即发。曹丕无论是浑水摸鱼,还是隔岸观火,他自己的处境紧迫的情况得到了缓解。曹丕自己缺少威性,必须借助曹操的威性,而当时时机很好,他刚好趁机称帝。

有意思的是,千百年后,另一个枭雄,也选择了走这条捷径,不过他的运气比曹丕就差多了。

回答:

细读中国历史,品味历史精彩,欢迎关注我的微信公众号:独孤豹!

在曹丕继位的时候,刘备已经死了,东吴也发生了内乱,蜀汉与东吴的联盟名存实亡,天下的格局基本上已经确定,曹丕因此没有了顾虑,再说曹操死了,曹丕再打狭天子以令诸侯这张牌已是名不正言不顺的,没有人会买他账的,而刘协在他眼里已失去了利用价值,他羽翼已丰,本身就有称帝的想法,要证明他有能力超越他老爸曹操的也只有走这条路,于是他撕破了脸,通过称帝来明确他在曹魏的身份,从而正言顺的确立他在曹魏的统治地位。

回答:

首先。这个问题在三国历史上很常见,曹操终其一生,不敢称帝。原因我认为最重要的一个是因为没有得到士族的认可。虽然颍川士族荀氏一族在曹操手下效命,但是,荀氏代表人物荀令君并没有支持曹操称帝。而是希望曹操做周公,平定天下之后,将天下让给汉室。曹操的一些自保做法。比如衣带诏事件。杀了大批士族学子,也让士族寒心。在当时那个社会,投靠士族才有官做,而曹操唯才是举。彻底打乱了士族做官的一种结构。所以。在没有取得士族支持之前。曹操不敢称帝。

但是。曹丕不同,在当时。挟天子而令诸侯的汉室已经日渐垂危,明白人都已经慢慢接受了汉室不保的这个事实,加上曹丕在当时出台了一系列保护士族的政策。比如九品正中制。让所有的士族都能做大官。而一些出身寒门。即便有才能的人。也只能做小官,所以。曹丕的做法得到士族支持。所以才敢称帝。

曹魏后期司马炎敢称帝。正是将曹丕笼络士族的办法全部学会,加以改良,让士族地位无人可以撼动。

回答:

自秦皇一统天下以来,曹丕是第一个敢篡位而得善终的人……哪怕是董卓这般跋扈的人物都没说废皇自立……

老人家经历过汉朝辉煌的时期……都怕当王莽啊……

回答:

汉室气数衰危,重整山河,曹操的志向是统一全国结束战乱,使老百姓安居乐业,民贵君轻,对于皇帝这个名号虚牌,并不重要,只要曹操不称帝,天下没有人敢称帝,孙权,刘备不能容忍,孙权,刘备早就想称帝,怕曹操讨伐,未敢称帝,曹操并不是不敢称帝,在没有统一全国之前,曹操不称帝是很明志的选择,曹丕称帝,曹丕的威望才能,永远赶不上曹操,如果不建威立业,什么事却请示汉献帝,名不正言不顺,发号施令就不灵验,只有自己称帝,封荫手下的文臣武将,开国立朝,才有自已的权威霸威君威,震摄天下,必须御下献帝的虚牌灵位。

回答:

刘协又不是曹丕迎来的,当然可废

回答:

年轻人,干点突破世俗的事情,很自然

回答:

曹操没必要,曹丕不那么干就成谋反了

转载本站文章请注明出处:118图库 https://www.clqyfw.com/?p=3886

上一篇:

下一篇:

相关文章